Podem i Castelló en Moviment faran arribar a la Diputació de Castelló i l’Ajuntament de la ciutat un escrit amb la sol·licitud d’informació referent a fons públics en el període entre 1999 i 2015 que, amb l’excusa que eren necessaris per a la supervivència del CD Castelló, haurien pogut ser desviats a negocis particulars de membres de les successives directives que han passat pel club albinegre.

L’escrit comença descrivint “una situació límit que necessita de respostes urgents si es vol evitar un desenllaç fatídic i sense possibilitat de reversió” per a continuació demanar que acabin les especulacions i que s’ofereixin respostes clares.

El secretari general de Podem Castelló, César Jiménez, que fa uns dies manifestava estar treballant en una estratègia de llarg recorregut, afegeix que “no venim amb solucions tancades ni salvarem al CD Castelló nosaltres. Volem saber exactament què van fer les anteriors directives amb els fons públics i segurament les respostes aportin llum perquè l’afició i la gent de Castelló participin en la millor solució possible “. En aquest sentit, Jiménez lloa a les associacions i penyes albinegras, el treball de les quals està sent exemplar i no admet comparació amb altres casos de la resta de l’Estat.

“Hi ha indicis suficients que confirmarien que Castellnou va extreure més de 6 milions d’euros del club, una xifra molt superior al deute que acumula l’entitat. Confiem que la denúncia interposada per Sentiment Albinegro es resolgui de manera positiva, però si no s’actua ia la subsistència del CD Castelló mentre arriba la sentència podria estar en perill “. La sospita que el traspàs del club de l’anterior directiva a l’actual es fes de manera irregular per complicar la resolució del judici planeja sobre Castalia. Per això segons Jiménez “David Cruz ha d’abandonar el club sense cap pretensió econòmica, la seva deficient gestió està enervant la massa social albinegra i posant en perill al CD Castelló”.

L’escrit de sol·licitud d’informació insisteix en diferents punts en conèixer les justificacions per a la concessió de les subvencions i el contingut de les reunions entre representants públics i membres de la directiva del club en un període en què “les auditories anuals del CD Castelló mostraven deficiències motivades per ocultació d’informació per part les directives “. L’única diferència entre els dos escrits presentats és que en el cas de l’escrit dirigit a l’Ajuntament es demanen els resultats de les reunions en l’etapa actual al consistori. “Els màxims representants actuals de la Diputacióm formaven part de la institució en els anys de les grans malifetes, per tant no poden ser part de la solució” assevera Jiménez.